Волинським обласним територіальним відділенням АМКУ (надалі – Відділення) при проведенні перевірки встановлено, що у вересні 2014 року ФОП Долбієвим О.В. було розміщено рекламу із твердженням «0%» і «Розстрочка». Твердженнями із реклами «0%» і «Розстрочка» підприємцем мовними та зображувальними засобами було подано споживачам інформацію, що придбавши його товари на умовах споживчого кредитування, вони сплатять лише їх вартість.
Судами було встановлено, що підприємець не надавав споживчих кредитів покупцям, їх здійснював один з банків та не здійснював роздрібний продаж товарів на умовах розстрочки (що зазначається в його рекламі) в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 2011 року №383 «Про затвердження Правил торгівлі у розстрочку фізичними особами».
Відтак, твердження «0%» і «Розстрочка» із реклами підприємця містило неправдиву інформацію щодо умов отримання кредитів при покупці його товарів та отримання його послуг (без будь-яких сплат до вартості покупки). У зв’язку з чим дії підприємця містили ознаки порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції у вигляді поширення рекламної інформації, що вводить в оману невизначене коло осіб.
Вищий адміністративний суд України 22 жовтня 2015 року залишив касаційну скаргу ФОП Долбієва О.В. без задоволення та постанови окружного і апеляційного адміністративних судів без змін.
На виконання, наданих Відділенням рекомендацій, ФОП Долбієв О.В. припинив дії щодо поширення рекламної інформації, що вводить в оману.