Відповідно до пункту 6 Розділу VII Порядку розгляду Антимонопольним комітетом України та його територіальними відділеннями заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, затвердженого розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19 квітня 1994 року № 5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 6 травня 1994 року за № 90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29 червня 1998 № 169-рп, із змінами), Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі – Відділення), повідомляє наступне.
Розпорядженням адміністративної колегії Відділення від 17.07.2024 року № 63/82-рп/к розпочато розгляд справи № 63/2-01-72-2024 за ознаками вчинення товариством з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» (ідентифікаційний код юридичної особи ((інформація з обмеженим доступом), далі – ТОВ «АДАМАНТБУД») і товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД» ((інформація з обмеженим доступом), далі – ТОВ «ЗАХІД-ТРАНСБУД») порушень, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
За результатами збирання та аналізу доказів у справі № 63/2-01-72-2024про захист економічної конкуренції складено подання з попередніми висновками від 13.12.2024 № 63-03/431-П, яке вноситься на розгляд адміністративної колегії Відділення.
Відповідно до подання з попередніми висновками адміністративній колегії Відділення запропоновано:
1. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» та товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД», узгодивши свою поведінку під час підготовки та участі у відкритих торгах з предметом закупівлі «Щебінь із природного гранітного каменю фракції 20-40 мм, фракції 5-20 мм, відсів фракції 0-5 мм» (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних закупівель «PROZORRO» UA-2023-01-11-000910-a), проведених Бугринською сільською радою Рівненського району Рівненської області, вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів.
2. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» штраф.
3. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД» штраф.
4. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» та товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД», узгодивши свою поведінку під час підготовки та участі у відкритих торгах з предметом закупівлі «Поточний ремонт вул. Старицького в м. Рівне» (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних закупівель «PROZORRO» UA-2021-08-05-001853-a), проведених Департаментом інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів.
5. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, зазначене в пункті 4 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» штраф.
6. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, зазначене в пункті 4 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД» штраф.
7. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» та товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД», узгодивши свою поведінку під час підготовки та участі у відкритих торгах з предметом закупівлі «Поточний ремонт вул. Кобзарська в м. Рівне» (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних закупівель «PROZORRO» UA-2021-07-30-006664-b), проведених Департаментом інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів.
8. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, зазначене в пункті 7 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» штраф.
9. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, зазначене в пункті 7 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД» штраф.
10. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» та товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД», узгодивши свою поведінку під час підготовки та участі у відкритих торгах з предметом закупівлі «Поточний ремонт вул. Старицького в м. Рівне» (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних закупівель «PROZORRO» UA-2021-07-08-003829-a), проведених Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів.
11. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, зазначене в пункті 10 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» штраф.
12. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, зазначене в пункті 10 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД» штраф.
13. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» та товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД», узгодивши свою поведінку під час підготовки та участі у відкритих торгах з предметом закупівлі «Поточний ремонт вул. Дворецької в м. Рівне» (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних закупівель «PROZORRO» UA-2021-05-31-008103-b), проведених Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів.
14. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, зазначене в пункті 13 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» штраф.
15. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, зазначене в пункті 13 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД» штраф.
16. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» та товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД», узгодивши свою поведінку під час підготовки та участі у відкритих торгах з предметом закупівлі «Поточний ремонт вул. Литовська в м. Рівне» (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних закупівель «PROZORRO» UA-2021-05-31-007908-b), проведених Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів.
17. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, зазначене в пункті 16 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТБУД» штраф.
18. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, зазначене в пункті 16 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТРАНСБУД» штраф.
Додатково зазначається, що:
ТОВ «АВТО-ТРАНС ЕКСПЕДИЦІЯ» має право до 25.12.2024 надати свої міркування, пропозиції або заперечення щодо висновків та пропозицій, викладених в поданні.
У разі надання заперечень щодо висновків і пропозицій, викладених в поданні, необхідно надати докази, які їх підтверджують.
Одночасно повідомляємо, що розгляд адміністративною колегією Відділення справи № 63/2-01-72-2024 відбудеться 27 грудня 2024 року о 10 годині 25 хвилин.
Місце розгляду справи: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, вул. Коперника, 4.
ТОВ «АДАМАНТБУД» та ТОВ «ЗАХІД-ТРАНСБУД» або їх представники, повноваження яких мають бути оформлені належним чином, можуть взяти участь у засіданні адміністративної колегії Відділення.