Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 04 червня 2026 року розпочало розгляд справи у зв’язку з наявністю в діях Вишківської селищної ради ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування.
Дії Вишківської селищної ради, які полягають у встановленні рішенням вісімнадцятої сесії Вишківської селищної ради VІІІ скликання від 12.07.2024 № 734 «Про встановлення ставок та пільг із сплати земельного податку на 2025 рік» різних відсоткових ставок податку на землю цільового призначення:
- за земельні ділянки, нормативно грошову оцінку яких проведено (незалежно від місцезнаходження) за кодами Класифікації видів цільового призначення земель: 01.01-01.08 («Земельні ділянки сільськогосподарського призначення»); 03.07, 03.10, 03.13, 03.15 («Земельні ділянки громадської забудови»); 06.01-06.03 («Земельні ділянки оздоровчого призначення»); 07.01, 07.03-07.05 («Земельні ділянки рекреаційного призначення»); 10.01-10.05, 10.07, 10.08, 10.10, 10.11, 10.12 («Земельні ділянки водного фонду»); 11.02, 11.03 («Земельні ділянки промисловості»);
- за земельні ділянки за межами населених пунктів, нормативну грошову оцінку яких не проведено за кодами Класифікації видів цільового призначення земель: 01.01-01.08 («Земельні ділянки сільськогосподарського призначення»); 03.07-03.10, 03.13, 03.15 («Земельні ділянки громадської забудови»); 06.01-06.03 («Земельні ділянки оздоровчого призначення»); 07.01, 07.03-07.05 («Земельні ділянки рекреаційного призначення»); 10.01-10.05, 10.07, 10.08, 10.10, 10.11, 10.12 («Земельні ділянки водного фонду»); 11.02, 11.03 («Земельні ділянки промисловості») для фізичних і юридичних осіб, що здійснюють діяльність на однакових товарних ринках на території Вишківської селищної територіальної громади, тобто є конкурентами, містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом восьмим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, внаслідок яких окремим суб’єктам господарювання створюються дискримінаційні умови діяльності порівняно з конкурентами.
У зв’язку з цим, Відділення розпочало розгляд відповідної справи.