Відповідач:
Стрийська центральна районна лікарня (далі - відповідач).
Порушення та кваліфікація:
визнано, що дії відповідач щодо:
- нарахування прибутку в розрахунок вартості видачу сертифікатів про проходження наркологічного огляду,що могло призвести до встановлення та застосування економічно необґрунтованих тарифів на цю послугу,порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене пунктом другим статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, визначене пунктом першим частини другоїстатті 13 цього Закону, у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку видачі сертифікатів про проходження наркологічного огляду, шляхом встановлення таких цін реалізації товару (послуги), які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку;
- нарахування прибутку в розрахунок вартості медичного огляду при отриманні посвідчення водія транспортних засобів, включення в розрахунок флюорографічних обстежень та витрат на медичну карту амбулаторного хворого, призвело до встановлення та застосування економічно необґрунтованих тарифів на цю послугу порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене пунктом другим статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, визначене пунктом першим частини другоїстатті 13 цього Закону, у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку медичного огляду при отриманні посвідчення водія транспортних засобів, шляхом встановлення таких цін реалізації товару (послуги), які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку;
- нарахування прибутку в розрахунок вартості профілактичного медичного огляду декретованої групи, включення в розрахунок витрат на медичну карту амбулаторного хворого, призвело до встановлення та застосування економічно необґрунтованих тарифів на цю послугу порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене пунктом другим статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції ”, визначене пунктом першим частини другоїстатті 13 цього Закону, у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку профілактичного медичного огляду декретованої групи, шляхом встановлення таких цін реалізації товару (послуги), які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку;
- нарахування прибутку в розрахунок вартості попереднього профілактичного огляду для підприємств з шкідливим фактором, включення в розрахунок витрат на медичну карту амбулаторного хворого,призвело до встановлення та застосування економічно необґрунтованих тарифів на цю послугупорушенням законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене пунктом другим статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції ”, визначене пунктом першим частини другоїстатті 13 цього Закону, у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку попереднього профілактичного огляду для підприємств з шкідливим фактором, шляхом встановлення таких цін реалізації товару (послуг), які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.
Санкція:
на відповідача накладено штраф у розмірі 2 000 грн.