Буштинську селищну раду зобов‘язано привести Правила розміщення зовнішньої реклами на території селища Буштино, затверджені рішенням селищної ради від 31.03.2016 №152, у відповідність до вимог Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою КМУ від 29.12.2003 року №2067. Крім того, Буштинску селищну раду зобов‘язано привести у відповідність до вимог чинного законодавства рішення від 17.10.2013 №1121 «Про затвердження величини плати за тимчасове користування місцями розташування зовнішньої реклами в смт. Буштино», яким передбачено застосування понижуючого коефіцієнта 0,75 при оплаті за тимчасове користування місцями розташування зовнішньої реклами для фізичних та юридичних осіб, що зареєстровані та здійснюють діяльність на території смт. Буштино, оскільки такі вимоги є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції та створюють окремим суб’єктам господарювання дискримінаційні умови діяльності порівняно з конкурентами;
Солотвинській селищній раді рекомендовано привести Правила розміщення зовнішньої реклами на території селища Солотвино, затверджені рішенням селищної ради від 26.02.2013 №393, у відповідність до вимог Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою КМУ від 29.12.2003 року №2067;
Виконавчому комітету Ужгородської міської ради рекомендовано привести у відповідність до вимог чинного законодавства норми утворення твердих побутових відходів (ТВП) та тарифи на послуги з вивезення ТВП для населення м.Ужгорода, які були затверджені рішенням виконавчого комітету від 20.07.2011 №264;
Надано розстрочку сплати штрафу ФОП Копча Н.І. у справі №03.1-1/2016 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції;
Надано розстрочку сплати штрафу ФОП Керечанин Т.І. у справі №03.1-1/2016 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
ТОВ «Котар-М» оштрафовано на 45тис.грн. за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції у вигляді поширення інформації, що вводить в оману та вплинула або може вплинути на наміри невизначеного кола осіб щодо придбання (замовлення) товару цього суб’єкта господарювання, а саме: розміщення неправдивих відомостей на етикетці вина виноградного ординарнарного столового напівсолодкого білого із зазначенням назви «TOKAJI».