Інформація про попередні висновки у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції №03.1-42/2014 та розгляд зазначеної справи на засіданні адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до пункту 26 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (Правила розгляду справ), затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19 квітня 1994 року № 5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 6 травня 1994 року за № 90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29 червня 1998 року № 169-р) (із змінами) Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України повідомляє наступне.

За результатами розслідування справи № 03.1-42/2014, розпочатої за ознаками вчинення ФОП Шестак П.П., ФОП Магурський Д.Д., ФОП Довганич В.В., ФОП Браєр Г.О. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, підготовлено подання від 17.11.2014 №21.2-3.1/97-пв з попередніми висновками.

Відповідно до подання від 17.11.2014 №21.2-3.1/97-пв з попередніми висновками у справі №03.1-42/2014 пропонується:

1.1. Визнати, що фізична особа-підприємець Шестак П.П. (ідентифікаційний номер 2859606059) та фізична особа-підприємець Магурський Д.Д. (ідентифікаційний номер 3329501794) під час участі у процедурі закупівлі Управлінням освіти, молоді і спорту Хустської районної державної адміністрації консервів та готових страв з м’яса, м’ясних субпродуктів чи крові за державні кошти (дата оприлюднення і номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель ВДЗ №24/6 (767/6) від 26.03.2013, № оголошення 102677), вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

1.2. За порушення, зазначене в пункті 1.1 резолютивної частини цього подання, на підставі статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накласти на фізичну особу-підприємця Шестак П.П. та фізичну особу-підприємця Магурський Д.Д. штраф у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) суб’єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітній рік, що передував року, в якому накладається штраф.

2.1. Визнати, що фізична особа-підприємець Шестак П.П. (ідентифікаційний номер 2859606059) та фізична особа-підприємець Магурський Д.Д. (ідентифікаційний номер 3329501794) під час участі у процедурі закупівлі Управлінням освіти, молоді і спорту Хустської районної державної адміністрації м’яса свійської птиці, свіжого чи охолодженого за державні кошти (дата оприлюднення і номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель ВДЗ №24/6 (767/6) від 26.03.2013, № оголошення 102686), вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

2.2. За порушення, зазначене в пункті 2.1 резолютивної частини цього подання, на підставі статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накласти на фізичну особу-підприємця Шестак П.П. та фізичну особу-підприємця Магурський Д.Д. штраф у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) суб’єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітній рік, що передував року, в якому накладається штраф.

3.1. Визнати, що фізична особа-підприємець Шестак П.П. (ідентифікаційний номер 2859606059) та фізична особа-підприємець Магурський Д.Д. (ідентифікаційний номер 3329501794) під час участі у процедурі закупівлі Управлінням освіти, молоді і спорту Хустської районної державної адміністрації продукції рибної, свіжої, охолодженої чи замороженої за державні кошти (дата оприлюднення і номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель ВДЗ №26 (769) від 01.04.2013, № оголошення 100478), вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

3.2. За порушення, зазначене в пункті 3.1 резолютивної частини цього подання, на підставі статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накласти на фізичну особу-підприємця Шестак П.П. та фізичну особу-підприємця Магурський Д.Д. штраф у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) суб’єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітній рік, що передував року, в якому накладається штраф.

4.1. Визнати, що фізична особа-підприємець Довганич В.В. (ідентифікаційний номер 2995222350) та фізична особа-підприємець Браєр Г.О. (ідентифікаційний номер 1979604640) під час участі у процедурі закупівлі Управлінням освіти, молоді і спорту Хустської районної державної адміністрації продукції рибної, свіжої, охолодженої чи замороженої за державні кошти (дата оприлюднення і номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель ВДЗ №26 (769) від 01.04.2013, № оголошення 100478), вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

4.2. За порушення, зазначене в пункті 4.1 резолютивної частини цього подання, на підставі статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накласти на фізичну особу-підприємця Довганич В.В. штраф у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) суб’єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітній рік, що передував року, в якому накладається штраф.

4.3. За порушення, зазначене в пункті 4.1 резолютивної частини цього подання, на підставі статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накласти на фізичну особу-підприємця Браєр Г.О. штраф у розмірі до двадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію подання направити відповідачам по справі.

 ФОП Шестак П.П., ФОП Магурський Д.Д., ФОП Довганич В.В., ФОП Браєр Г.О., або уповноважені ними особи мають змогу отримати або ознайомитися зі змістом зазначеного подання та матеріалами справи у приміщенні Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, другий поверх, тел. (03122)3-53-78.

 ФОП Шестак П.П., ФОП Магурський Д.Д., ФОП Довганич В.В., ФОП Браєр Г.О. мають право надати свої міркування, пропозиції або заперечення щодо висновків та пропозицій, викладених у поданні.

У разі надання заперечень щодо висновків і пропозицій, викладених у поданні, необхідно надати докази, які їх підтверджують.

 Одночасно повідомляємо, що розгляд адміністративною колегією Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України справи відбудеться 27 листопада 2014 року о 14.00 годині.

 Місце розгляду справи: Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, другий поверх (кабінет голови відділення).

 Представники відповідачів у справі, повноваження яких мають бути оформлені належним чином, можуть взяти участь у засіданні Відділення.

 У разі зміни дати проведення розгляду справи буде повідомлено про це додатково.