• A-
    A+

Інформація щодо попередніх висновків у справі № 63/6-03-235-2026 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Опубліковано 19 жовтня 2026 року о 14:11

Відповідно до пункту 6 Розділу VIІ Порядку розгляду Антимонопольним комітетом України та його територіальними відділеннями заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, затвердженого розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19 квітня 1994 року № 5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 6 травня 1994 року за № 90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29 червня 1998 року № 169-р, із змінами), Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) повідомляє наступне.

Розпорядженням адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2026 року № 63/256-рп/к розпочато розгляд справи № 63/6-03-235-2026 у зв’язку з наявністю в діях Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (інформація, доступ до якої обмежено) ознак порушення, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом восьмим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, внаслідок яких окремим суб’єктам господарювання створюються дискримінаційні умови діяльності порівняно з конкурентами.

За результатами збирання та аналізу доказів у справі № 63/6-03-235-2026 складено подання з попередніми висновками від 16.10.2026 № 63-03/641-П, яке виноситься на розгляд адміністративної колегії Відділення.

Відповідно до подання з попередніми висновками, адміністративній колегії Відділення запропоновано:

  • 1. Визнати дії Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (інформація, доступ до якої обмежено), які полягають у встановленні рішенням п’ятдесят сьомої сесії VІІІ скликання  від 30.06.2025 № 958 «Про встановлення місцевих податків і зборів на 2026 рік» різних відсоткових ставок податку на землю цільового призначення:
  • - за земельні ділянки, нормативно грошову оцінку яких проведено (незалежно від місцезнаходження) за кодами Класифікації видів цільового призначення земель: 01.01, 01.02-01.03, 01.04-01.05, 01.06, 01.07-01.10, 01.14, категорія - («Земельні ділянки сільськогосподарського призначення»); 02.01-02.08, категорія - («Земельні ділянки житлової забудови»), 03.01-03.06, 03.12, 03.14, категорія - («Земельні ділянки громадської забудови»), 07.02, 07.03, 07.04, категорія - («Земельні ділянки рекреаційного призначення»),  08.01-08.03, категорія - («Земельні ділянки історико-культурного призначення»), 10.06, категорія - («Земельні ділянки водного фонду»), 11.03-11.04, категорія - («Земельні ділянки промисловості»), 12.06, категорія - («Земельні ділянки транспорту»), 13.01-13.02, 13,03, 13.04, категорія - («Земельні ділянки зв’язку)», 14.01-14.03, категорія - («Земельні ділянки енергетики»), 15.01-15.08, категорія - («Земельні ділянки оборони»);

 - за земельні ділянки за межами населених пунктів, нормативну грошову оцінку яких не проведено за кодами Класифікації видів цільового призначення земель: 01.01, 01.02-01.03, 01.04-01.05, 01.07-01.10, 01.14, 01.06, категорія - («Земельні ділянки сільськогосподарського призначення»); 02.01-02.08, категорія - («Земельні ділянки житлової забудови»); 03.01-03.06, 03.12, 03.14, категорія - («Земельні ділянки громадської забудови»); 07.02, 07.03, 07.04, категорія - («Земельні ділянки рекреаційного призначення»), 08.01-08.03, категорія - («Земельні ділянки історико-культурного призначення»), 10.06, категорія - («Земельні ділянки водного фонду»), 11.03-11.04, категорія - («Земельні ділянки промисловості»),  12.04, 12.06, категорія - («Земельні ділянки транспорту»), 13.01,13.02, категорія - («Земельні ділянки зв’язку»), 14.01-14.03, категорія - («Земельні ділянки енергетики»), 15.01-15.08, категорія - («Земельні ділянки оборони») для фізичних і юридичних осіб, що здійснюють діяльність на однакових товарних ринках на території Великодобронської сільської територіальної громади, тобто є конкурентами, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом восьмим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, внаслідок яких окремим суб’єктам господарювання створюються дискримінаційні умови діяльності порівняно з конкурентами.

2. Зобов’язати Великодобронську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області (інформація, доступ до якої обмежено) у двомісячний строк припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке зазначене у пункті 1 цього подання.


Додатково зазначається, що Великодобронська сільська рада має право до 26.10.2026  надати свої міркування, пропозиції або заперечення щодо висновків та пропозицій, викладених у поданні. У разі надання заперечень щодо висновків і пропозицій, викладених у поданні, необхідно надати докази, які їх підтверджують.

Одночасно повідомляємо, що справа № 63/6-03-235-2026 розглядатиметься на  засіданні адміністративної колегії Відділення 29.10.2026 року об 11 годині 00 хвилин за адресою:                               м. Львів, вул. Коперника, 4.




Outdated Browser
Для комфортної роботи в Мережі потрібен сучасний браузер. Тут можна знайти останні версії.
Outdated Browser
Цей сайт призначений для комп'ютерів, але
ви можете вільно користуватися ним.
67.15%
людей використовує
цей браузер
Google Chrome
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
9.6%
людей використовує
цей браузер
Mozilla Firefox
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
4.5%
людей використовує
цей браузер
Microsoft Edge
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
3.15%
людей використовує
цей браузер
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux