1. Прийнято рішення у справі № 63/8-01-123-2021 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у діях ТОВ «Трейдербуд», ТОВ «Арх-Буд Технологія» та ТОВ «Ромекс ІФ» (п.1 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції») та накладено штрафи.
2. Прийнято рішення у справі № 63/3-02-15-2022 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у діях ЛМКП «Львівводоканал» (п.2 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції») та накладено штраф.
3. Прийнято рішення у справі № 63/6-01-11-2024 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у діях ФОП Пауш Н.В. та ФОП Максим О.А. (п.1 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції») та накладено штраф.
4. Прийнято рішення у справі № 63/4-01-40-2022 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у діях ФОП Лях М.Ю. та ФОП Юрченко Г.М. (п.1 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції») та накладено штрафи.
5. Прийнято рішення у справі № 63/7-01-09-2024 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у діях ТОВ «Альянс Вектор ЛТД» та ТОВ «Кінг Рітейл» (п.1 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції») та накладено штрафи.
6. Прийнято рішення у справі № 63/1-01-17-2021 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у діях ТОВ «Сета-Україна» та ТОВ «Теркомбуд» (п.1 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції») та накладено штрафи.
7. Прийнято рішення у справі № 63/1-01-117-2021 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у діях ФОП Продана Ю.Ю. та ФОП Мацоли М.М. (п.1 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).
8. Прийнято рішення у справі № 63/6-04-45-2023 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції у діях ФОП Мельник С.М. (ст.4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції») та накладено штраф.
9. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у діях КП «Нововолинськводоканал» Нововолинської міської ради (п.2 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).
10. Надано рекомендації щодо припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції виконавчому комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області (ст. 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).
11. Надано рекомендації щодо припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції виконавчому комітету Рава-Руської міської ради Львівської області (ст. 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).
12. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у діях ФОП Констанкевич М.С. та ФОП Базан О.С. (п.1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).
13. Надано рекомендації щодо припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції Вигодській селищній раді Івано-Франківської області (ст. 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).
14. Надано рекомендації щодо припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції виконавчому комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (ст. 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).
15. Надано рекомендації щодо припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції Устилузькій міській раді Волинської області (ст. 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).